马云四号以后就没有露面：2021年已经到来，在过去的2020年里马云被约谈的事情足以称为年度大新闻，被约谈之后蚂蚁集团上市就被喊停，因此很多人都好奇马云到底是怎么了？而马云四号以后就没……91运势网（www.91fafa.com）小编为你整理了本篇文章，希望能解你之惑！
2021年已经到来，在过去的2021年里马云被约谈的事情足以称为年度大新闻，被约谈之后蚂蚁集团上市就被喊停，因此很多人都好奇马云到底是怎么了？而马云四号以后就没有露面，马云最近一次出现在上海外滩演讲，他的微博等社交平台自去年10月以来就没更新过，难道2021马云要凉？接下来大家跟着腾阅网小编一起去看一下~
马云四号以后就没有露面
尽管马云被约谈，蚂蚁集团上市被叫停，但金融系统对马云的讨伐仍在继续。
11月10日，原央行行长周小川在博鳌亚洲论坛国际科技与创新论坛首届大会开幕式上讲话时称，科技创新在催生巨大动能的同时，给社会治理和全球治理带来的挑战也不容忽视。
周小川现在是博鳌亚洲论坛副理事长，同时也是中国金融学会会长。官网资料显示，中国金融学会会长是于1950年8月经当时中央人民政府政务院批准成立，从事金融研究的全国性学术团体。主管单位是央行，登记管理机关是民政部。
周小川表示，在全球经济相互依存，物理、网络联结不断加深的新时代，科技创新已经高度网络化、全球化。推动科技创新与加强科技治理已离不开国际合作。
周小川称，科技创新给社会治理和全球治理带来的巨大挑战包括：
1、发展中国家数字基础设施投入不足，全球数字鸿沟进一步拉大，减贫和发展仍然任重而道远；2、人工智能颠覆传统产业，基因编辑技术进入实际了应用，引发结构性失业和社会伦理等问题；3，互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断抑制公平竞争。
值得一提的是，当天，国家市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，向社会公开征求意见，拟将互联网平台的二选一、大数据杀熟等行为纳入执法视野。
除此之外，11月1日，央行主管的《金融时报》刊发标题为《资深学者：大型互联网企业进入金融领域的潜在风险与监管》的文章，该文章的作者为周矍铄。
一见君发现，周矍铄的身份被标注为“资深学者”，但网络上并无信息指向“周矍铄”供职于某高校或研究机构，都是首次以金融资深学者出现在网络。周矍铄的字面意思为：一个姓周的老人，精神矍铄。
除了周小川，银保监会副主席梁涛11月11日在参加第十五届21世纪亚洲金融年会时讲话称，金融科技并没有改变金融的本质，因此依法将金融活动全面纳入监管，对同类业务、同类主体一视同仁，只要从事同类金融业务，都应在现行法律法规框架下，接受一致的市场准入和持续监管，遵循同等的业务规则和风险管理要求。
梁涛同时指出，必须处理好金融发展、金融稳定和金融安全的关系，要高度关注数字化转型带来的新型风险，特别是网络安全、数据保护、市场垄断等风险挑战，建立健全覆盖业务、网络、技术、数据等各领域，更加适应数字化时代要求的全面风险管理体系。
“在充分运用金融科技的过程中，金融机构正在越来越多的与科技企业建立合作关系。”梁涛称，金融机构要做好对合作方的尽职调查、风险评估、名单管理和持续监测，切实做好风险管控。一方面要落实好主体责任，金融机构是自身风险管理的第一责任人，不得将信息科技管理责任外包，不得将涉及战略管理、风险管理、内部审计及其他有关信息科技核心竞争力的职能外包；另一方面要坚持风险判断的独立性，严格落实自主风控原则，自主开展客户准入、风险评估、贷款审批、贷后管理等工作。
北京金控董事长范文仲也在同日举行的第十五届21世纪亚洲金融年会上表示，巴塞尔协议是在总结过往金融危机的教训基础上制定的，其核心是金融机构资产扩张要匹配合适的资本。
任北京金控董事长之前，范文仲从2010年开始一直在银保监会工作，曾担任过银监会国际部常务副主任、主任等职。
范文仲认为，巴塞尔协议的要求不论在任何时代，对任何金融机构都是必需的。不论以什么样的名义，如果让一个机构或者资产的估值脱离了现实的基础，用各种金融的创新语言支撑过高的杠杆率，都会导致整个金融体系的泡沫化，引发系统性风险。中国金融体系的规模还在不断上升，业务的复杂度也不断上升，这就需要更加完善的制度和监管规则来约束风险。
范文仲分析称，在每次金融创新后，社会都需要一种更强大的制度和机制体系去约束这种风险。金融创新不仅要降低交易成本，也要降低金融体系的“雾霾度”。
“很多金融创新表面上降低了交易成本，实际上拉长了交易链条。“范文仲建议，要以金融功能和风险实质监管取代机构名称监管。增强监管的穿透性、统一性和权威性，依法将金融活动全面纳入监管，对同类业务、同类主体一视同仁。
“比如，如果某机构具有社会集资功能，无论叫银行、信托、P2P，还是科技公司，都应当设立严格准入机制持牌经营；只要具有期限错配和流动性转换的特征都要满足流动性监管要求；只要进行显性或隐形收益承诺就要具备损失吸收能力。”范文仲说。
此外，他还建议，要防止核心社会资源的垄断，甚至防止高价。要认识到数据是核心的金融资源，像空气和水一样，一定要开放和透明，必须保持低价格才能降低社会经济发展的基本成本。如果把社会核心经济资源的价格炒得很高，经济社会发展就会受到抑制。
可以看出，现在距马云10月24日在第二届外滩金融峰会上发表言论已经过去了近20天，但该事件激起的讨论仍然没有结束。
马云最近一次出现在哪里
马云过去两个月一直未在公开场合露面，这和他过往的“高调”形成鲜明对比。
马云本人近期社交媒体上保持沉默，他的微博和推特最后一次更新都是在去年10月；阿里巴巴的解释也很单薄。
信息匮乏，难免引发媒体普遍猜疑，马云是否在大陆“被隐身”。
元旦当天，英国出版的《金融时报》报道称，马云从他自创的“非洲创业者”真人秀决赛圈评审团中“消失”，“暗示”着他在“失宠”后陷入的困境。据两名参赛者透露，虽然决赛在11月举行，但该节目的电视播出时间，已被延迟到2021年春季，而去年11月底的节目宣传影片，也没有提到马云，且在节目网站上，马云也不在评审人名单中。
“非洲创业者真人秀”由马云公益基金会牵头举办，马云本人曾出席2019年的首届决赛，并担任评委。
报道说，在2021年11月举行的第二届决赛中，阿里巴巴高管彭蕾取代马云任评委。
对此，《金融时报》援引阿里巴巴发言人解释，马云不再担任非洲创业者大赛决赛评审的理由是，他的“日程安排冲突”。然而就在“非洲创业者”决赛前几周，马云还曾在社交媒体上推特上表示，他“迫不及待想见参赛者”。
《每日邮报》称，马云缺席决赛很“神秘”。该报认为，马云现在“从公众视线彻底消失。考虑到他从前极为高调，这个突然转变更加引人注目”。
除英国媒体之外，其他一些西方国家、甚至连印度等过媒体等也开始关注马云的去向，刊出用“马云哪儿去了？”做标题的报道。
投资者对反垄断监管的担忧已经使得阿里巴巴股价自去年10月高点跌去逾20%。国际投行高盛认为，监管风波之后随着市场大幅度抛售，阿里巴巴真实价值与其当前股价之间已经出现了明显的预期差。
1月4日，高盛发布的报告中，对阿里巴巴进行了一番估值。高盛认为，阿里巴巴估值最惨将出现三种情形。
高盛调查入驻阿里巴巴旗下天猫（Tmall）的149个主要品牌发现，77%的品牌在淘宝商城（阿里巴巴旗下）、拼多多、京东等其它电商平台上均有设立旗舰店，仅11%的品牌仅在天猫独立销售，是否属于违反了反垄断法的排他行为及其严重程度仍有待调查判断，且类似调查通常旷日持久。
围绕阿里巴巴的电子商务和金融科技两大核心业务领域，以及税收等其它行业政策，高盛认为，阿里巴巴估值最惨可能将出现以下三种情形：
1、广告佣金收入增速同比下降，鉴于部分成交额可能被其它电商平台所稀释，核心电商业务市盈率将由18倍下调至10倍；
2、金融业务估值对标传统金融机构，随着平台成交额增速放缓，贷款余额也会降低；
3、基于对中国税务机关继续加强平台间数据共享的预期，阿里巴巴将不再享受此前减按15%征收企业所得税的税收优惠，所有业务线税率升至25%。
去年12月28日，阿里巴巴集团宣布，董事会已授权增加公司的股份回购计划总额，由60亿美元增加至100亿美元。本次股份回购计划的有效期为两年（至2022年底）。
股票回购是指上市公司利用现金等方式，从股票市场上购回本公司发行在外的一定数额的股票的行为。股票回购关键目的之一是稳定公司股价，维护公司形象。当出现危机的时刻，公司开展危机公关，希望通过股份回购将这一信息传递给市场，从而稳定股价，增强投资者信心。
国际投行野村证券在一份报告中称，因金融监管方面的不确定性，阿里巴巴股价短期仍将走低。
深度解读阿里发展趋势：马云的失败，并不能注定阿里巴巴的失败
最近阿里的话题热度在慢慢降下去，在我看来这是一件好事，舆论对马云和阿里的“消费”应该有个限度。但是很多人依然保持着对阿里的关注，他们最关注的是一个问题：阿里巴巴接下来会怎么走？阿里的未来局势会如何？
我看到很多人依然着力于给阿里和马云“定性”，给马云和阿里遭受的风波“做总结”，但鲜少看到真正提及阿里巴巴未来走向的。
那我就来说说我的观察：我认为阿里巴巴在未来主要会出现三大趋势，即“去马云”化、技术化以及国际化，在此之后，阿里巴巴有可能成为有国资参与的大型跨国互联网企业，也就是说很有可能在今天的基础上“更上一层楼”。
大家别先忙着丢板砖，接着看下去再说。
第一个趋势：“去马云”化。
无论马云在上海金融峰会上的讲话在若干年后会否被“正名”，有一点是确定的——马云已经不适合再作为阿里巴巴的精神象征。
在过去的十几年里，外界基本上将马云和阿里巴巴、蚂蚁金服紧密联系在了一起，阿里系和蚂蚁金服也乐于接受这样的解读，并且值得肯定的是，不管是从实际经营决策，还是从形象宣传上，马云对于两者的贡献都是无与伦比的。
但现在出了上海的这件事后，马云首先已经不再适合作为两家公司的形象宣传名片，而对于阿里巴巴来说，马云在实际经营决策中很可能也面临着离开中枢的艰难选择。可以这么说，如果马云是为阿里巴巴企业的核心利益服务的话，那么当前马云应该永久且彻底地在形象上跟阿里系进行切割，同时至少短暂地退出阿里系的常规性经营决策，以免给阿里系带来更多的麻烦。
从阿里巴巴的角度来看，虽然除了老马，依然缺乏做企业战略规划的帅才，但是从长远来看，推动核心决策层的制度建设非常有必要，就算现在的事情没办法实质性地影响老马控制和管理阿里系，但是阿里巴巴确实面临着最高领导随时缺失而造成的重大经营风险。
很显然，现在的张勇只能做常规性的企业管理决策，但是阿里作为国内互联网企业的领头者，是要肩负更多社会责任以及转型需求的，换句话说，阿里巴巴现在仍然处于重要的转型期，它需要更加有魄力同时具备长远眼光的领导者。
所以我认为，阿里系大概率会在未来逐渐淡化马云与阿里系之间的联系，与此同时，马云仍会在短期内实际控制这家企业，但在长期内，阿里巴巴可能将会逐步减少对马云的“依赖”。
第二个趋势：技术化。
实际上马云对国家政策的解读和趋势的研判一直都算是佼佼者，所以阿里达摩院和平头哥才会先后成立，并且卓有成效。而且大众可能并不知道的是，阿里还有很多与其他企业合资类型的企业，合作方向涉及硬件开发、芯片开发等高科技领域，可以说是国内互联网巨头中涉足科技领域最早也是成就最大的企业之一。
就目前来看，阿里的技术水平在国内也属于第一梯队，逊色于华为，但应该可以跟百度不相上下。只不过阿里当前的技术化仍然呈现出局部性，技术特色鲜明的业务就是阿里云，而阿里达摩院作为商业研究机构，目前还没有明显的应用类型的技术产出。而阿里巴巴的主业为电子商务，当前这个领域的竞争非常充分，并且竞争的主要影响因子也不再是技术，而主要是商业手段。
所以阿里巴巴面临着资源转型的问题，它所掌握的大数据，以及它所能调动的资源，它是去走资本垄断路线巩固业务在行业内的占有率，还是去走开拓路线，将所有资源对准技术新领地？
其实阿里巴巴所走的路，谷歌已经在国外做出了“示范”，谷歌的路子就是在垄断基础上做创新，但是为什么中美两国乃至于全世界都突然开启了反垄断呢？原因就在于垄断是在破坏国家的创新机制。所以从长远来说，无论是国家还是企业自身，都只能选择更有利于创新的方向。
阿里巴巴的技术化路线在未来五年，甚至十年都将成为一种趋势。
可以这么说，搞垄断对阿里巴巴来说就像捡钱，搞技术化对阿里巴巴来说就像做生意赚钱，前者基本没什么商业上的风险，后者需要冒险，但是后者很可能比前者获得的更多，更何况，阿里巴巴在技术上的底蕴本身就不错。
一定程度上来讲，阿里巴巴在近几年是被马云带歪了，马云被资本左右，就倾向于让阿里系同样走资本路线，像饿了么和盒马鲜生，基本都是资本催化的畸形产物，是很难说得上创新的。
第三个趋势：国际化。
有人可能问了，阿里巴巴现在不就是国际化企业？我们可以来看一下阿里巴巴财报中的财务分析，上图是2021年三季度报里的营收组成，我们可以看到核心商业是营收最高的部分，这部分主要是电商体系。而众所周知，阿里的云计算业务、数字媒体及娱乐业务基本都在国内，创新业务没有披露具体信息，不过这里的营收贡献目前还很少。
从这个营收组成我们可以基本得出一个结论：阿里巴巴虽名为国际企业，但实际上海外收入还处于一个非常低的水平，这跟美国的互联网巨头相比差距明显。
从国内近几年的趋势来看，国家首要推动的是科技创新，而与之配套的动作可能就是在政策端帮助优质企业出海拓展市场。近期已经签署的RCEP以及未来不久就要签署的《中欧全面投资协定》，在我看来也有一定的为国内企业提供海外发展空间的意思。
国家必然希望这些互联网巨头用科技创新真正服务于社会来赚钱，而不是让这些互联网巨头在国内市场做恶性竞争，同时在这种产业革命前的时期，也一般属于最好的布局时刻，国家肯定希望这些打着我们中国人标签的资本能够出海，在跟外国企业尤其是美国企业进行正面竞争的过程中，获得更好的发展经验，以及可能的话，获得更多的优质资源。
毕竟中国的崛起可不仅仅是国家财政上升这么简单，它意味着中国企业整个企业集体的崛起，而这些互联网巨头们需要承担起带头作用。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。
看文章不如提前测下2021年的运势：
上面就是关于【马云四号以后就没有露面】的阐释，感谢您的阅读，查八字命格免费、查八字五行缺什么、免费算命2021年运程、生辰八字取名字、免费起名、生辰八字算命婚姻配对等更多传统国学《周易》经典内容，请记住本站：91运势网，或在网上直接搜索91运势网。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅供交流学习，并不代表本站同意原作者在本文中所表达的观点，如作者本人对转载有异议，请第一时间联系我们删除。让我们共同努力，营造一个更加具有价值的学习交流平台。
