14国质疑世卫溯源报告 外交部回应：近日，美国纠集了英、加、日、韩、丹麦等共14国对世卫溯源报告作出质疑，并发表了联合声明，3月31日，在我国外交部例行记者会上，有记者就相关问题作出了提问，下……91运势网（www.91fafa.com）小编为你整理了本篇文章，希望能解你之惑！

近日，美国纠集了英、加、日、韩、丹麦等共14国对世卫溯源报告作出质疑，并发表了联合声明，3月31日，在我国外交部例行记者会上，有记者就相关问题作出了提问，下面我们就一起了解一下14国质疑世卫溯源报告 外交部回应，14国联合声明。

14国质疑世卫溯源报告 外交部回应

外交部31日下午举行例行记者会，发言人华春莹主持并回应热点问题。

有记者问，世卫方面称，专家组曾表示在获取原始数据方面遇到过一些困难，希望今后的研究能实现更及时和全面的数据共享。中方对此有何回应？华春莹表示，下一步，中方愿继续同国际专家共同研究和分析相关数据。

华春莹说：“去年（2020年）7月中国同世卫组织商定工作任务书后，中方就根据国际专家建议进一步开展数据收集、整理和分析工作，并在此次联合溯源过程中同外方专家进行了共同分析。为完成艰巨的科学合作交流任务，中方有关部门召集相关单位和数百名科学家尽全力进行数据收集、整理和初步分析，并向世卫专家逐条展示了特别需要关注的原始数据。国际专家也多次公开表示已就数据问题同中方进行了全面坦率的讨论。由于病例信息涉及大量个人隐私，根据中国法律，相关数据不能复制和携带出境，其实很多国家都有这样的情况，国际专家对此表示充分理解。下一步，中方愿继续同国际专家共同研究和分析相关数据。”

中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告3月30日在日内瓦发布，报告认为新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”。美国政府质疑世卫组织公布的该报告，认为中国“不透明”，要求进行第二阶段调查。美国国务院还与澳大利亚、加拿大、捷克、日本、韩国、英国等13个国家发出联合声明，表示对报告内容存疑，对报告提出“共同关切”。

对此，华春莹表示，美国纠集极少数国家发表所谓“联合声明”，这是他们不尊重科学、借溯源搞政治操弄的确凿证据。

华春莹说：“我们反复多次强调，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展，不能被政治化，这是国际社会绝大多数国家的共识。美国纠集极少数国家发表所谓‘联合声明’，公然质疑否定中国-世卫组织联合专家组的报告，这是他们不尊重科学、借溯源搞政治操弄的确凿证据。美国早在报告发布前就已经开始做这件事了，但响应者寥寥。这种把病毒溯源政治化的做法极不道德，也不得人心，只能阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失，同国际社会团结抗疫的愿望完全背道而驰。相信国际社会绝大多数国家对此看得很清楚，他们的图谋不会得逞。有关国家应该反躬自省，扪心自问，你们自己的抗疫工作究竟怎么样？你们为国际抗疫合作都做了什么？”

14国称中国推迟报告发布 中方专家组组长：为保质量拿出“绣花”功夫

中国—世界卫生组织新型冠状病毒溯源联合研究中方专家组31日在北京举行新闻发布会。联合研究中方专家组组长梁万年在会上表示，为保质量专家拿出了“绣花”的功夫来写研究报告；只有联合专家组共同认可，报告才能发布。

会上有记者提问，针对新冠病毒溯源联合研究报告，美国等14国发表联合声明，对报告推迟和推翻完整数据感到担忧，中方立场是怎么样的？

对此，梁万年回应称，在2月9日于武汉召开的中国—世卫组织联合专家组新闻发布会上，专家们达成了一个框架性的、结论性的共识。要写成一个完整报告需要花时间。这个报告是中英文版本同时推进，需要多个来回的反复磨合。中外专家对每一句话、每一个结论、每一个数据，都要认真核实、梳理。这是一个研究报告，科学性是最为重要的。证据为基础，这是必须遵循的。

“我们写这个报告，拿出了‘绣花’的功夫来写。”梁万年表示，报告的总体框架，每一句话的逻辑关系和科学性，必须要确保在力所能及的水平范围内做好。基于这种情况，我认为专家之间没有建立过所谓“推迟发布”的概念，当时的原则是质量第一，时间一定要服从质量，只有中外双方联合专家组共同认可这个报告，这个报告才能发布。

关于报告的数据完整性，梁万年表示，任何一项研究，谁都不敢说其收集的资料、掌握的信息是百分之百完美完整，无懈可击。对一种新发、突发的传染性疾病，只能努力根据掌握的信息作出科学的判断、结论和推理。

他强调，报告的结论是基于已经掌握的数据，加上科学家们的科学知识和经验，推理和推论后形成的结果和结论。在医学研究、公共卫生的研究方法中，有一种方法叫抽样调查，往往在某种程度上比普查更有效，从这个角度来看，所谓的数据完整性是有边界的。

会上有记者提问，外界认为联合专家组在武汉的实地考察是在疫情暴发后一年才实行，致使声明发表时间晚了。对此，梁万年表示，中国虽说是新冠肺炎病例首个报告的国家，但从全球范围来看，中国是第一个和世卫组织联合开展溯源研究的国家，“晚与早的问题，是很难在时间上有明确的标准来判断。”

他强调，中国在疫情处置早期就开展了溯源研究，早期很多中国科学家在武汉，一方面在抗击疫情，另一方面按照专业素养在开展相关溯源。国际专家何时来中国开展溯源研究是有过程的，“我不以为一年以后就是晚，影响他来与不来是有一系列因素在决定。”

梁万年指出，从科学家的角度来看，只要大家秉承科学态度，由科学家们来做，什么时候做都不晚。

美国等14国质疑世卫溯源报告，环球时报：溯源不是福尔摩斯探案

《环球时报》3月31日发表社评称，“美国纠集英、加、日、韩、丹麦、以色列等共14国发表联合声明，共同质疑世卫组织在中国所做的新冠病毒溯源报告，呼吁在未来进行迅速、有效、透明、科学且独立的病毒起源国际调查”。《环球时报》评论称，世卫专家组是溯源，不是福尔摩斯探案，“如此大面积的疑点分析和追溯工作，不是写悬疑小说”。

签署上述声明的国家包括美国、澳大利亚、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛维尼亚和英国。

文章称，美国和13国的声明无疑是对疫情溯源工作进一步的政治施压，使得这一科学研究今后背上更加沉重的地缘政治包袱。世卫专家组负责人安巴雷克在30日的记者会上表示，他的团队感受到了政治压力，包括来自中国以外的，但他同时表示，他们没有被要求从最终报告中删除任何内容。《环球时报》称，他的话明显在告诉世人，北京没有干扰报告起草工作，他们该怎么写的压力更多来自中国之外。

中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”。报告指出，冷链食品是新冠病毒传入的“可能途径”；新冠病毒经中间宿主引入人类“比较可能”到“非常可能”。

安巴雷克建议在中国境外进行研究，关注相关的跨境人口，还需要进一步调查世界其他地方出现的早期阳性样本报告。他表示，现在仍在研究武汉及周边疫情的源头，以确定病毒是如何从中国其他地方或中国以外传播过来的。

安巴雷克强调，目前“强烈怀疑”某些种类的蝙蝠是病毒宿主，而东南亚地区发现了一些与新冠病毒相对接近的毒株，此类蝙蝠也生活在这些地区，有“强烈迹象”表明这是病毒的来源地，还需展开进一步的调查研究。

《环球时报》称，面对14国的联合声明，世卫组织总干事谭德塞显然受到的压力最大，他30日在记者会上表示，虽然“实验室泄露是最不可能的假设，但这还需要进一步调查。”他还说“希望未来的合作包括更即时和全面的数据共享”。文章称，他这是在安抚华盛顿，后者逼一个国际组织的领导人表现政治嗅觉，在科学和政治之间走钢丝。

文章称，世卫专家组在武汉的调查的确只是迈出了重要的第一步，我们期待有第二步、第三步。但严肃而公平的溯源工作显然不应仅仅盯着武汉，世界各地都有早期新冠病例陆续被发现，它们提供了溯源工作不应该忽视的更多线索。在进一步调查武汉的情况之前，世卫把目光投向那些线索是科学研究的应有逻辑。

中国外交部30日就中国-世卫组织新冠病毒溯源研究报告表示，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。溯源也是一项全球性任务，应在多国多地开展。我们相信，世卫组织和中国的这次联合研究将对全球溯源合作起到良好的促进作用。

特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。

看文章不如提前测下2021年的运势：

上面就是关于【14国质疑世卫溯源报告 外交部回应】的阐释，感谢您的阅读，查八字命格免费、查八字五行缺什么、免费算命2021年运程、生辰八字取名字、免费起名、生辰八字算命婚姻配对等更多传统国学《周易》经典内容，请记住本站：91运势网，或在网上直接搜索91运势网。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅供交流学习，并不代表本站同意原作者在本文中所表达的观点，如作者本人对转载有异议，请第一时间联系我们删除。让我们共同努力，营造一个更加具有价值的学习交流平台。