吴亦凡美国事件结果是什么，美国媒体想借吴亦凡案摘桃子：在加拿大籍华人艺人吴亦凡因涉嫌强奸罪被北京警方于7月31日刑拘后，不少美国媒体纷纷跳出来“摘桃子”，说什么吴亦凡被抓是因为由美国最先发起的“反性骚扰运动”……91运势网（www.91fafa.com）小编为你整理了本篇文章，希望能解你之惑！

在加拿大籍华人艺人吴亦凡因涉嫌强奸罪被北京警方于7月31日刑拘后，不少美国媒体纷纷跳出来“摘桃子”，说什么吴亦凡被抓是因为由美国最先发起的“反性骚扰运动”传播到了中国所致。

可尴尬的是，其中一家炒作这一说法最积极的美国媒体，今天却被自己的美国同行曝出了一起与性骚扰有关的丑闻。而且，此事还恰恰涉及他们的驻华记者。

这家美国媒体，便是在吴亦凡事件发生后，连发多篇稿件将吴亦凡案与美国的“反性骚扰运动”关联在一起，一边急赤白脸地“摘桃子”，一边还不忘抹黑中国政府漠视“女性权益”的《华盛顿邮报》。

然而，美国《每日野兽》新闻网今天刊登的一篇报道，却毫不留情地扯下了《华盛顿邮报》在女性权益问题上的虚伪。

而且这起《华盛顿邮报》的内部丑闻，还恰恰与该报一名曾经多次抹黑中国“不关心女权”的白人男记者有关。

根据《每日野兽》的报道，这起丑闻是《华盛顿邮报》一位名叫Felicia Sonmez的女记者捅出来的。

这名女记者于上个月起诉了这家常常在舆论面前“表现”得很看重女性权益的报纸，称该报性别歧视她，不让身为女性以及性侵案受害者的她，去报道性侵类案件，却反而让一名曾经给其他女记者发去自己不雅照片的男记者，去报道这类女性被侵害的案件。

而更为惊人的是，这个名叫Simon Denyer的油腻男记者，不仅曾是《华盛顿邮报》中国分社的社长，而且他干出给女记者发送不雅照片的时间，恰恰是他在中国当社长的时候。

如上图所示，《每日野兽》介绍说：在2018年的一天，当时一群西方媒体的驻华记者们正在一个微信群里谈论一名女大学生指控美国《洛杉矶时报》北京分社的社长Jonathan Kaiman强迫自己与他发生性关系的事情。（注：当时，包括《环球时报》和《中国日报》在内的多家中国媒体都报道了此事）

然而，在那个被英国大使馆用来组织足球比赛的微信群里，包括英国BBC的一名驻华记者在内的多名英美媒体记者，却反而攻击起了那名女大学生，说她是“婊子”。那名BBC的记者甚至还宣称她在对那名《洛杉矶时报》的北京分社社长搞“猎巫”。

结果，群里一名女记者看不下去了，斥责了这些男记者，还表示自己就曾经遭到这个群里一些男性的歧视性对待，不让她去参加足球比赛。可她的不满，却换来了《华盛顿邮报》中国分社的社长Simon Denyer对她的嘲笑。

于是，这名女记者便丢出了一个让群里的人都惊呆了的大炸弹：这位堂堂《华盛顿邮报》中国分社的社长，居然曾经把自己不穿裤子的下体照片，发送给了这名女记者。

然而，《华盛顿邮报》的管理层在得知了此事后，却并没有处分这个下流的中国分社社长，仅仅给了他一个不痛不痒的“警告”，甚至还继续安排他撰写大量抹黑中国政府不关心乃至“打压”妇女权益的文章。

这虚伪的一幕，也让如今起诉《华盛顿邮报》性别歧视自己的那位女记者感到颇为讽刺。

但从《每日野兽》的报道来看，不论是《华盛顿邮报》中国分社社长的下体照，还是《洛杉矶时报》北京分社社长强迫女大学生与自己发生关系的恶行，其实都只是“冰山一角”，因为这种“不正当性行为”其实在西方媒体的驻华记者“相当普遍”。

可这些西方媒体的领导层却并不会像如今北京警方逮捕吴亦凡那样雷厉风行，反而希望大事化小小事化了，就像《华盛顿邮报》当时处理他们中国分社社长的下体照那样。

所以，与其借吴亦凡案来摘桃子，耿直哥真心觉得这些西方媒体还是应该先管好他们驻华记者的“下体”，别回头来一个“吴亦凡竟是你们自己”，那得多尴尬啊。

作者：耿直哥