多国开始推行的“疫苗护照”虽然有利于跨境出行，拯救旅游业和航空业，但是对于护照的公平性也存在疑问，而且目前接种疫苗也无法普及，疫苗护照真的可行吗？有什么作用？下面带来介绍。

疫苗护照真的可行吗？

部分官员认为，推行“疫苗护照”难保障其公平性。法国欧洲事务部长克莱芒·博纳公开反对“疫苗护照”，称法国现在还无法为所有人提供疫苗，现在就推行“疫苗护照”是不公平的。只有一部分人可以享有接种疫苗后的特权，这一举措是无法令人接受的。现在欧盟都面临着疫苗紧缺的困境，更不用说其他发展中国家的疫苗接种计划更是困难重重。

另外，疫苗接种还处于初级阶段，仍有一定不稳定性，倘若给予拥有“疫苗护照”的公民太大的移动自由，“疫苗护照”背后的隐患也很大。德国道德委员会也认为现在推出“疫苗护照”为时过早，目前仍旧缺乏证据证明接种了疫苗的公民一定不会传播新冠病毒，而且将公民以是否接种疫苗为标准区分对待，这容易导致社会动荡。

“疫苗护照”的争论不会就此停止，虽然未来难以预测，但是在疫苗技术不断成熟的进程中，“疫苗护照”也在后新冠时代的不确定性中提供了一个新的可能性。

疫苗护照有哪些作用？

什么是“疫苗护照”?

这个概念仍然处于初始的争议阶段，国际社会对此看法不一，简单来讲应该是一份受国际认可的新冠疫苗接种证明，或者说是升级版的健康码。

在理想的情况下，疫苗护照可以为新冠疫情下的旅客跨境、跨国出行提供极大的便利，不再需要查询不同国家和地区不同的防疫措施，不再需要依规定准备各种不同的健康证明，甚至可以免除核酸检测与隔离，使得跨国旅行恢复“正常化”。

在支持者看来，“疫苗护照”的出现、使用与普及将大幅缓解新冠肺炎疫情给国际旅行所带来的冲击，有利于全球经济复苏。

而在反对者看来，要建立一种全球范围内流通且互认、并可有效地保护隐私、保证公平的证明系统远没有想象中的那么简单。

加之各类疫苗阻止病毒传播的有效性还有待观察，因而在有更多可靠的科学数据之前，大范围使用“疫苗护照”似乎为时尚早。

今年1月下旬，冰岛率先向已接种新冠疫苗的公民提供疫苗接种证书，成为首个签发“疫苗护照”的欧洲国家。

2月底，希腊发布了电子版疫苗接种证书，为已完成全部两剂疫苗接种的人员提供官方证明。

据不完全统计，目前正在签发或计划将疫苗护照列为入境要求的国家包括：塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、匈牙利、意大利、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典等。

很有可能出国需要疫苗护照。将来，某些国家可能会要求提供疫苗接种证明才能入境。

卫生部长马特·汉考克(Matt Hancock)说：“如果另一个国家说你不能进来，除非你打了疫苗，那么我们希望英国人能够证明这一点。”

一些旅游公司已经宣布了计划：佐贺集团专门为50岁以上人群提供假日服务，该公司表示，在其2021年假日或游轮上的乘客必须完全接种疫苗。澳大利亚航空公司澳航表示，旅客最终将需要证明自己已经接种疫苗才能登机。

以上就是全部内容。