自由意志是否存在？命运已经注定？：养生 你可能没有自由意志！一切都是你的幻觉！ 的确，从历史角度讲，哲学家对于这个话题有不少话说。他们的思辨产生了各种思想流派，诸如宇宙决定论(即，万事万……91简单网（www.91fafa.com）小编为你整理了本篇文章，希望能解你之惑！

养生

　　你可能没有自由意志！一切都是你的幻觉！

　　的确，从历史角度讲，哲学家对于这个话题有不少话说。他们的思辨产生了各种思想流派，诸如宇宙决定论(即，万事万物按照一种可预测的方式随时间发展，这便使自由意志成为不可能存在的东西)、非决定论(也就是，宇宙以及身在其中的我们，行为都是随机的，这一观点也否认了自由意志)和宇宙自由论或相容论(认为自由意志与决定论的宇宙观点在逻辑上是可以兼容的)。

　　对于自由意志是否存在这个问题，人类已经争论了数千年。但是，过去几年中，尽管哲学家继续就人类决策的形而上学基础进行辩论，越来越多的神经科学家开始从正面去解决这个问题(没错，真的是冲着头去的)。其中一些神经科学家相信，自己的实验表明，人类对于自由的主观体验有可能仅仅只是一种错觉。

　　好，虽然这些研究流派无疑十分重要，但人们还是不禁会觉得，这些派系的观点是毫无帮助且论证不足的。围绕这个问题的争论需要的是某种真正的科学——某些能加以验证的理论。而这也确实正在发生。根据科学的大脑实验的初步结果，思想似乎在人真正意识到各种决策之前就已经做出了决定，有时候这个时间差还很显著。这一观察结果令人不安，并让一些神经科学家得到这样一个结论——人对自己的选择的控制力并没有想象中那么多，至少就某些基本的动作和任务而言是这样的。但与此同时，并不是所有人都对此确信不疑。也许，得再过一些时间才能真正证明自由意志是一种错觉。

　　20世纪60年代中期，神经科学家第一次意识到大脑里其实有些挺稀奇的事儿。德国科学家汉斯赫尔穆特科恩休伯(HansHelmutKornhuber)和吕德尔德克(LüderDeecke)发现了一种现象，并将其称为“bereitschaftspotential”(BP)，翻译成英语就是“readinesspotential”，即“准备电位”。他们发现，大脑在产生意识知觉前的瞬间会进入一种特殊状态，这一发现开辟了一个全新的科学分支。科恩休伯和德克要求他们的实验对象动一下手指(这个动作是自发性的)，之后脑电图(EEG)扫描显示，略早于自主运动发生的时候，运动皮层的活动中会出现一个缓慢的负电位变化。他们不得不得出这样的一个结论——潜意识会引起自发行为。这个观察结果完全出乎意料而且违反直觉。

　　批注：运动皮层先出现一个缓慢的负电位变化，表示自主意识的运动还会产生，也就是说自主意识的产生首先是先由潜意识来决定的，每个人都认为自己是拥有自由意志的，但在这种情况下，自由意志只感觉上的自由，实际上仍然受制于潜意识。从东方的思维来看，其实这也没有什么不可接受的。

　　毫无疑问，这一发现让科学界的各位都很心烦，自打弗洛伊德时起，他们多半都接受了严格决定论的人类决策观点。大多数科学家没上心就无视它了。

　　但是，后来本杰明李贝特(BenjaminLibet)于20世纪80年代做的实验，印证了科恩休伯和德克的开拓性工作。与之前的实验类似，李贝特也让参与者动动自己的手指，不过这一次，他们要同时盯着一只钟，钟的外面有一个圆点围着它转。(被试者可以自己决定什么时候动手指，而不是在外界信号的诱发下行动，但他们必须告诉实验人员当他们意识到自己产生了动手指的念头时，原点与钟表的相对位置。)他的实验数据表明，准备电位始于参与者报告意识知觉之前的0.35秒左右。李贝特总结说，就自身动作的开始而言，人类是没有自由意志可言的，但我们有一种像认知“否决权”一样的权力，可以在最后时刻叫停一个活动。我们无法开始一个动作，但可以停止它。从神经学角度讲，李贝特等人认为，这一现象的产生源于大脑的运动辅助区(SMA)/前运动辅助区(pre-SMA)和前扣带运动区，这一区域能使人将注意力集中到自发行动并执行自主运动。工具先进了，可结论没怎么变

　　最近，神经科学家研究这一现象所用的技术更加先进，也就是功能磁共振成像(fMRI)与植入电极。但是，如果说有什么区别的话，那就是这些新实验表明，BP效应比之前所想的更为显著。2008年，约翰-迪伦海恩斯(John-DylanHaynes)的一项研究显示出了一种与李贝特的发现相类似的效应。将参与者送进fMRI扫描仪后，海恩斯让他们在随便什么时候用左手或右手食指按下一个按钮，但是，他们必须记住自己打算做这个动作的那一刻显示在屏幕上的字母。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅供交流学习，并不代表本站同意原作者在本文中所表达的观点，如作者本人对转载有异议，请第一时间联系我们删除。让我们共同努力，营造一个更加具有价值的学习交流平台。